338. В Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 «Дело «Матыцина против России (Matytsina v. Russia)» (жалоба № 58 428/10) указано: «Таким образом, защита не имела возможности «активно защищаться»: защита не имела возможности [...] и, в любом случае, заключение «специалиста» имело бы меньший вес, нежели заключение «эксперта» (вставьте пропущенную фразу): (вопрос удалён с 01.07.2024)