« Перейти к списку вопросов

338. В Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 «Дело «Матыцина против России (Matytsina v. Russia)» (жалоба N 58 428/10) указано: «Таким образом, защита не имела возможности «активно защищаться»: защита не имела возможности [...] и, в любом случае, заключение «специалиста» имело бы меньший вес, нежели заключение «эксперта» (вставьте пропущенную фразу):

Активируйте "полный доступ", чтобы убрать всю рекламу на сайте