« Вернуться к списку вопросов

338. В Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 «Дело „Матыцина против России (Matytsina v. Russia)“» (жалоба № 58 428/10) указано: «Таким образом, защита не имела возможности „активно защищаться“: защита не имела возможности [...] и, в любом случае, заключение „специалиста“ имело бы меньший вес, нежели заключение „эксперта“» (вставьте пропущенную фразу):

Активируйте "полный доступ", чтобы убрать всю рекламу на сайте