304. Указание каких из перечисленных данных в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах в соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА от 28.01.2016 N 03/16 само по себе не противоречит КПЭА?

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:1) оценочных характеристик адвоката; 2) отзывов других лиц о работе адвоката; 3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов; 4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды. [Кодекс профессиональной этики адвоката // СПС Гарант] Вместе с тем, в Разъяснении Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА от 28.01.2016 N 03/16 сказано следующее: «Указание адвокатом в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах сведений о наличии у адвоката положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката.» [Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА от 28.01.2016 N 03/16 // Опубликовано на официальном сайте ФПА РФ https://fparf.ru]