Комментарии

Нажмите на карточку, чтобы перейти к комментарию в вопросе

Вопрос №11

Имя скрыто

Всем добра!
По-моему определение понятия «Адвокатский запрос» дано в пункте 1 Раздела 1 Стандарта подготовки и направления адвокатских запросов, утвержденного XI Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2023 года. Разве не так?

Вопрос №98

Имя скрыто

мне страшно за таких юристов, как же вы «учреждает» от «представляет» не отличаете...

Вопрос №12

Кифоренко Олег

Действительно в законе не указаны физические лица. А как же тогда судебная практика по формированию судебного запроса? Суды спрашивают о том, пытались ли получить информацию самостоятельно...

Вопрос №5

Кифоренко Олег

Это не отраслевые, а самостоятельные налоговые. Отрасль это узко специализированная сфера хозяйственной деятельности.

Вопрос №98 / Комментарий администратора

Администратор

Вы, вероятно, перепутали этот вопрос с 97 вопросом, где правильным ответом является «Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации».

Вопрос №97 / Комментарий администратора

Администратор

В вопросе спрашивают кто именно выдвигает представление.
Ответ «Адвокатская палата субъекта Российской Федерации» неправильный в рамках такой формулировки вопроса. Так как АП учреждает, а орган исполнительной власти представляет.

Вопрос №98

Светлана

В ответе какой-то лаг ((снова ответила на этот вопрос, но уже Орган исполнитедбной власти. Система теперь принята этот ответ как неверный и верным указала Адвокатскую палату. Подскажите пожалуйста как же ответить правильно на этот вопрос?

Вопрос №97

Светлана

«адвокатская палата по представлению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации учреждает юридическую консультацию.» — ответ Адвокатская палата неправильный?

Вопрос №200

Юлия

Я хотела бы спросить, что имеется ввиду? это та тот случай, если адвокат в затруднительной ситуации обратился в Совет для разъяснения? Спасибо!!

Вопрос №40

Имя скрыто

В Рекомендациях только три пункта, без привлечения специалиста.

Вопрос №82

Имя скрыто

Вопрос требует корректировки, так как возможно и более двух. При правильном ответе (два) должны быть правильными ответами и три, четыре и т.д., так как правильный ответ два и более. Либо вопрос должен быть скорректирован в более точном формате. Например — Минимальное количество адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее 3 лет, должно быть в числе учредителей коллегии адвокатов?

Вопрос №312

Имя скрыто

В разъяснениях указано на недопустимость размещения информации не соответствующих действительности сведений о количестве оправдательных приговоров, постановленных в отношении доверителей. А если сведения соответствуют действительности. На мой взгляд ответ в вопросе требует корректировки.

Вопрос №263

Руслан

Согласен с предыдущим комментарием — одно из следующих это синоним — одно из перечисленных. Вопрос поставлен правильно.

Вопрос №68

Марат

С 20.10.2024 внесены изменения в ст. 15 Закона об адвокатуре и с этого времени этот вопрос уже неправильный, в ФПА поменяли только ответ с 1 месяца на 5 дней, а описание вопроса оставили неправильным. Я кстати звонил в ФПА, теперь описание этого вопроса в тренажере на их сайте подправили и оно правильное, но в официальном перечне вопросов изменения введут только когда будет следующее собрание ФПА. как мне они сказали

Вопрос №304

Вячеслав

Получается, если доверитель сообщил адвокату о преступлении совершенным иным лицом и дал согласие расппространить эту информацию, и адвокат распространит её, то разве он не дескридитирует адвокатуру?

Вопрос №276

Вячеслав

Верно, не досмотрел пояснение

Вопрос №276 / Комментарий администратора

Администратор

Неточности в вопросе и пояснении нет.
Формулировка вопроса составлена таким образом, что нужно выбирать из имеющихся вариантов выше, а не в принципе какие страны присоединились в 2019 году (...из перечисленных государств...).
Если бы вопрос был задан в форме «Какие государства присоединились к Хартии в 2019?», то тогда ваше замечание было бы корректным.

Вопрос №276

Вячеслав

В 2019 году присоединилась Молдова и Азкрбайджан, но Азер. нет в вариантах ответов. Админу нужно корректировать пояснение!

Вопрос №218

Вячеслав

Вопрос не корректно изложен, двусмысленно, согласен с Вами

Вопрос №142 / Комментарий администратора

Администратор

В тренажёре на сайте ФПА РФ используют 16, а в перечне вопросов на этом же сайте используют 15.
В любом случае, так как это неправильный ответ, то оставляем 16.

Вопрос №142

Вячеслав

Верное замечание — 13,14,15 и 30

Вопрос №92

Вячеслав

Логично, логично

Вопрос №314

Алексей Александров

Так это недопустимо для органов государственной власти, а не для адвокатского сообщества.

Вопрос №315

Алексей Александров

То есть, при назначении, адвокат может не применять профессионализма адвокатской деятельности, не использовать весь свой опыт?

Вопрос №315

Алексей Александров

То есть, при назначении, адвокат может не применять профессионализм адвокатской деятельности, не применять весь опыт адвоката,?

Вопрос №209

Anton

Не корректно составлен вопрос поскольку формулировка «Органов соответствующей адвокатской палаты субъекта РФ» противоречит ст. 33 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», поскольку согласно данной норме Квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта РФ не является «органом», а в ответе должна быть указана.

Вопрос №178

Алексей Александров

Билет 166: Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присуще его профессии.
Это этические нормы.
А здесь закон и нравственность для адвоката выше воли доверителя. Нравственность тоже этическая норма.

Вопрос №96 / Комментарий администратора

Администратор

Или ноль.

Вопрос №96

Алексей Александров

Менее двух — это один?

Вопрос №166

Алексей Александров

Билет 178: закон и нравственность выше воли доверителя.
так что важнее для адвоката- закон и нравственность или честь и достоинство.?