Комментарии

С 20.10.2024 внесены изменения в ст. 15 Закона об адвокатуре и с этого времени этот вопрос уже неправильный, в ФПА поменяли только ответ с 1 месяца на 5 дней, а описание вопроса оставили неправильным. Я кстати звонил в ФПА, теперь описание этого вопроса в тренажере на их сайте подправили и оно правильное, но в официальном перечне вопросов изменения введут только когда будет следующее собрание ФПА. как мне они сказали

Получается, если доверитель сообщил адвокату о преступлении совершенным иным лицом и дал согласие расппространить эту информацию, и адвокат распространит её, то разве он не дескридитирует адвокатуру?

Верно, не досмотрел пояснение

Неточности в вопросе и пояснении нет.
Формулировка вопроса составлена таким образом, что нужно выбирать из имеющихся вариантов выше, а не в принципе какие страны присоединились в 2019 году (...из перечисленных государств...).
Если бы вопрос был задан в форме «Какие государства присоединились к Хартии в 2019?», то тогда ваше замечание было бы корректным.

В 2019 году присоединилась Молдова и Азкрбайджан, но Азер. нет в вариантах ответов. Админу нужно корректировать пояснение!

Вопрос не корректно изложен, двусмысленно, согласен с Вами

В тренажёре на сайте ФПА РФ используют 16, а в перечне вопросов на этом же сайте используют 15.
В любом случае, так как это неправильный ответ, то оставляем 16.

Верное замечание — 13,14,15 и 30

Логично, логично

Так это недопустимо для органов государственной власти, а не для адвокатского сообщества.

То есть, при назначении, адвокат может не применять профессионализма адвокатской деятельности, не использовать весь свой опыт?

То есть, при назначении, адвокат может не применять профессионализм адвокатской деятельности, не применять весь опыт адвоката,?

Не корректно составлен вопрос поскольку формулировка «Органов соответствующей адвокатской палаты субъекта РФ» противоречит ст. 33 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», поскольку согласно данной норме Квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта РФ не является «органом», а в ответе должна быть указана.

Билет 166: Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присуще его профессии.
Это этические нормы.
А здесь закон и нравственность для адвоката выше воли доверителя. Нравственность тоже этическая норма.

Или ноль.

Менее двух — это один?

Билет 178: закон и нравственность выше воли доверителя.
так что важнее для адвоката- закон и нравственность или честь и достоинство.?

Добрый день. Позволю себе выступить от лица автора Программы. Причины, по которым выбор 4-го варианта ответа будет неправильным, на мой взгляд две:
1. Нельзя выбрать все четыре предложенных в Тесте ФПА ответа одновременно. Это в любом случае Программа ФПА сочтет ошибкой (по крайней мере, такая логика прослеживается во всех остальных вопросах с возможностью выбора нескольких вариантов ответа).
2. По смыслу Методических рекомендаций в них раскрывается содержание трех первых вопросов (пп. 1, 2 и 3 соответственно), тогда как 4-ый вопрос в них не раскрыт. Думаю, именно по этой причине выбор в качестве правильного ответа «Обращение к специалисту на договорной основе» будет не верным.

Здравствуйте. Повторю вопрос предыдущих претендентов. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 ФЗ-63 адвокат вправе: «... привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи». Почему же этот пункт в ответе неверный?

Нет. Главная хитрость вопроса в «или» в статье 123.16—1.

получается два ответа верные?

Да действительно, извините, был не внимателен.

Ответ на вопрос, про который вы пишите, является одним из правильных. В ответе 3 правильных ответа из 4-х доступных. Обратите внимание, что два ответа на вопрос очень сильно похожи.

Странно, почему «возможность предоставления (сообщения) адресатом адвокатского запроса информации, необходимой для оказания квалифицированной юридической помощи», стоит как не верный ответ?
п.5 стандарта подготовки и направления адвокатских запросов Адвокат принимает решение о подготовке и направлении адвокатского запроса, исходя из следующих обстоятельств:
необходимость получения информации в целях оказания доверителю квалифицированной юридической помощи;
возможность наличия у конкретного органа или организации информации, необходимой для оказания квалифицированной юридической помощи;
возможность предоставления (сообщения) адресатом адвокатского запроса информации, необходимой для оказания квалифицированной юридической помощи.

отсутствии в адвокатской палате в течение четырех месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 статьи 15 настоящего Федерального закона, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования.

«Адвокатская палата» не является правильным ответом в этом вопросе.

Адвокатская палата не может быть работодателем стажёров адвокатов. п.4.ст. 28. Стажер адвоката для прохождения стажировки заключает срочный трудовой договор с адвокатским образованием, а в случае, если адвокат осуществляет свою деятельность в адвокатском кабинете, — с адвокатом.

Согласно п.5 ст. 15 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат, впервые получивший статус, обязан в течении течении трех месяцев со дня получения статуса уведомить совет адвокатской палаты об избрании адвокатского образования.

Порядок ответов соответствует порядку ответов в тестировании от 01.09.2025 на сайте ФПА РФ.

Мы крайне не рекомендуем полагаться на порядок ответов. Активировать перемешивание вариантов ответов можно с помощью кнопки «Две пересекающиеся стрелки» (выше вариантов ответов, справа).

В тестах ФПА правильные ответы расположены в другой последовательности, но суть ответа та же.