А то я сейчас готовлюсь с использованием данной книги, но тут уже и перечень вопросов предыдущий, и, местами, тогда уже информация устаревшей была по старым законам
Не рекомендую

Михаил, 18 апреля 2023, 22:32

Эта книга тоже очень хорошая, но всë правильно,перечень вопросов

Юрий Попов, 18 апреля 2023, 22:37

Но ссылки на законы перепроверять лучше. В ней, например, указано, что для учреждения адвокатского кабинета необходим стаж 5 лет. И много таких мелочей

Иван Яковлев, 12 декабря 2023, 14:39

Странное впечатление от этой книжки - некоторые вопросы просто не раскрыты (ну т.е вообще ни слова по теме, например, про подсудность в КАС), некоторые с устаревшей информацией (например, в части количества присяжных, обязанность прохождения обучения для адвокатов поставлена в зависимость от 5 лет стажа, а не 3х, или форма вины называется почему-то самонадеянность вместо легкомыслия). Но некоторые вопросы хорошо раскрыты. Поэтому с этой книгой надо осторожнее.

Ирина Борисова, 12 декабря 2023, 14:42

Да, ее уже обсуждали. Она именно такая и есть. Я ей решила не пользоваться. Мне все таки нравятся в закрепе книга Михаила. Кратко, четко. Остальная информация из пленумов должна быть. Лично мое мнение.

Иван Яковлев, 12 декабря 2023, 14:42

Жаль, я поздно пособие от Михаила увидела(

Ирина Борисова, 12 декабря 2023, 14:44

Вы краткую версию распечатайте. Тем более самыми сложным для меня темами😂вы владеете. А уголовное право и процесс в книге расписано хорошо.